|
Разъяснение N1.
(«Консультант» N 19, Октябрь 1998)
«Как самому стать законодателем?
- Можно ли самому написать закон и заставить подчиняться ему всех?»
- «Можно, но этот закон будет называться патент!»
Разъяснение N2.
(«Консультант» N 20, Ноябрь 1998)
Вопрос:
Я являюсь директором предприятия и одновременно одним из авторов изобретений, на которые Белгоспатент и Роспатент выдали патенты на изобретения. Патентовладельцем является мое предприятие, которому я передал право на патентование, оно использует изобретения и получает прибыль. Однако когда на заводе начислили вознаграждение, областное управление «Облпищепром» потребовало согласовать размеры выплаты с ним, как вышестоящей организацией, и получить от него разрешение на выплату. Правильно ли управление поступило?
Разъяснение N3.
(«Консультант» N 21, Декабрь 1998)
Вопрос: Как рассчитать прибыль от использования изобретения (патента) в целях выплаты вознаграждения? Как сделать бухгалтерские проводки в случае выплаты?
Разъяснение N4.
(«Консультант» N 22, Январь 1999)
Состав затрат, связанных с созданием, защитой, использованием и реализацией объектов промышленной собственности (ОПС). Начисление амортизационных отчислений.
Разъяснение N5.
(«Консультант» N 23, Февраль 1999)
Обучение персонала: материальные затраты или нематериальные активы.
Разъяснение N6.
(«Консультант» N 24, Март 1999)
Постановка объектов промышленной собственности (ОПС) на учет и статистическая отчетность.
Разъяснение N7.
(«Консультант» N 25, Апрель 1999)
Оценка ОПС.
Наше предприятие начало работы по созданию нового изделия - ортопедической кровати. В процессе работы над изделием вероятно будут изобретения, защищающие как кровать в целом, так и отдельные ее узлы, поскольку само изделие было запущено в разработку по инициативе медиков для реализации их новой идеи. Как оценить создаваемые изобретения и определить, кому следует получить право собственности на (право на патентование) создаваемые технические решения?
Разъяснение N8.
(«Консультант» N 26, Май 1999)
Служебные объекты промышленной собственности (ОПС).
Вопрос: «Ко мне очень часто обращаются преподаватели - изобретатели нашего института с предложением запатентовать очередное изобретение. Но институт наш учебный, средства очень ограниченные. Я понимаю, что изобретения обеспечивают технический прогресс, но, возглавляя институт, я должен прежде всего обеспечить учебный процесс, а как быть с изобретателями?»
(проректор по научной работе одного из ВУЗов Республики Беларусь)
Разъяснение N9.
(«Консультант» N 27, Июнь 1999)
Особенности договорных отношений в процессе создания объектов промышленной собственности.
Вопрос: «Как быть с изобретениями своих работников, которые созданы вне служебного задания? Можно ли нанять на работу изобретателя, чтобы он создавал изобретения «по заказу»? Вправе ли наниматель претендовать на изобретения своего работника, которые не попадают в разряд служебных, как при это легализовать переход права собственности к нанимателю?»
Разъяснение N10.
(«Консультант» N 28, Июль 1999)
Использование объектов промышленной собственности ОПС (введение в гражданский и хозяйственный оборот).
Особенности введения в оборот интеллектуальной собственности и ее трансформация на примере изобретения: произведение - заявка на патент - техническая документация - испытания продукции и зарегистрированное ТУ - изготовление и реализация продукции.
Разъяснение N11.
(«Консультант» N 29, Август 1999)
В прежних номерах журналы вы писали о патентовании. Теперь пришел ко мне изобретатель и говорит: «Деньги давай! Будем патентовать, в том числе в США». А я вот думаю, зачем мне это надо? А если и надо, то как вести себя? На что рассчитывать по затратам и по прибыли?...
(из письма в реакцию журнала).
Разъяснение N12.
(«Консультант» N 30, Сентябрь 1999)
Можно ли хоть как-то выжить в нашем абсурдном «правовом поле»?
Разъяснение N13.
(«Консультант» N 31, Октябрь 1999)
В чем измерить производительность творческого труда?
Может количеством заявок на патенты, количеством страниц в диссертации или отчете или количеством отбитых баклуш?...
Разъяснение N14.
(«Консультант» N 32, Ноябрь 1999)
Рынок интеллектуальной собственности в Белоруси. Был?, Есть?!, Будет!!!
|
